Процессоры Intel Core i3 – наиболее доступные модели, построенные на архитектуре Sandy Bridge. Этими процессорами снабжаются большинство бюджетных ноутбуков. Однако низкая стоимость не означает плохое качество или слишком низкая производительность.
Intel Core i3 – 2100 – двухъядерный процессор, поддерживающий Hyper Threading (фирменная технология компании Intel). Размера кэша – 3 мегабайта, максимальный уровень потребления энергии – порядка 70 Ватт. Частота процессора -3100 МГц. Следует сказать, что в данном устройстве заблокирован множитель, и полноценный разгон попросту невозможен.
Его аналог и ближайший конкурент от компании AMD FX-4100. По многим техническим показателям эти процессоры весьма схожи, поэтому наша цель выяснить ка компоненту компьютера следует отдать предпочтение.
Рекомендуем прочитать — Intel или AMD?
Для большей наглядности технические характеристики процессоров от Intel и AMD будут сведены в общую таблицу.
Intel Core i3 — 2100 |
AMD FX — 4100 |
|
Архитектура |
Sandy Bridge |
Zambezi |
Технологический процесс изготовления |
32 нанометра |
|
Базовая частота работа |
3,1 гигагерца |
3,8 гигагерца |
Количество ядер (физическое) |
2 ядра |
4 ядра |
Тип разъема |
LGA 1155 |
Socket AM3+ |
Размер кэша |
3 мегабайта |
8 мегабайт |
Среднее потребление энергии |
68 Ватт |
95 Ватт |
Стоимость |
Около 120 долларов США |
Около 140 долларов США |
Как видно из таблицы, данные процессоры имеют практически одинаковые технические характеристики, и лишь через тестирование в реальных приложениях и играх можно выяснить, который из них лучше.
Для тестирования платформы Intel использовалась следующая конфигурация:
Для тестирования платформы AMD:
В качестве охлаждения используются стоковые вентиляторы, идущие в комплекте с процессорами. Как видно, используются отнюдь не топовые видеокарты и материнские платы. Все тесты будут произведены на компьютерах в ценовом диапазоне до 1000 долларов. Данные системные блоки пользуются большим спросом в условиях финансового кризиса.
В первую очередь следует провести синтетические тесты. Наиболее простая синтетика – вычисление числа Pi. Для этого используется программа SuperPi Mod.
Как видно из графиков преимущество платформы Intel минимально. Несмотря на то, что американские процессоры всегда отлично справлялись с математическими расчетами, одержать убедительную победу не удалось по причине разницы в рабочих частотах. Разница в 700 МГц свела на нет все преимущества технологии Hyper Threading
Пожалуй, лучший математический тест, существующий на сегодняшний день. Позволяет выявить насколько хорошо подходит для математических расчетов та или иная архитектура устройств.
Здесь Intel Core i3 вне конкуренции. Отрыв от процессора AMD достаточно велик, и показывает, что американская компания по-прежнему на коне.
Всем известный архиватор. Показывает насколько хорошо адаптирована архитектура процессора для расчетов многопоточности.
И снова платформа Intel на высоте. Если планируется часто просматривать или кодировать видео, то Intel Core i3 – оптимальный выбор.
В данном тестировании будут рассмотрены достаточно популярные игры. Все настройки будут выставлены на максимум (High), но без сглаживания и специфических технологий компаний. Разрешение в тестах – Full HD (1920*1080).
Лучшая RPG последних лет. После четвертого патча игра способна выдавать удовлетворительные результаты даже на средних компьютерах.
Как видно из графика, разницы в производительности почти нет. И Intel, и AMD, обеспечивают комфортную игру.
Красивейший шутер с высокими требованиями. Способен поставить на колени даже топовые системы.
Небольшой выигрыш процессора Intel достигается благодаря лучшей архитектуре. Впрочем, комфортную игру обеспечить не удалось не одной из тестируемых систем. Число кадров в секунду (FPS) редко поднималось выше 30.
Популярная стратегия в реальном времени. Большое число быстродвижущихся объектов в кадре.
При масштабных сражениях, когда число юнитов приближалось к пяти десяткам, AMD FX — 4100 попросту не успевал обрабатывать все модели. При выборе процессора на ноутбук, я бы остановился на Intel.
Вот уже третий год подряд компания Интел остается лучшей в производстве средств вычисления. Процессоры Intel с одинаковым успехом подходят как для игр, так и для сложных вычислений. А учитывая, что они имеют более низкое потребление энергии (и как следствие низкое выделение тепла), то такая покупка более чем оправдана.
Единственный минус – заблокированный множитель, и как следствие, невозможность разогнать чип на сколь либо серьезное значение.
Модель HP Spectre 13-ac001ur x360 относится к устройствам с возможностью трансформации – это смесь ноутбука и планшета, что является довольно…
Lenovo ThinkPad EDGE E470 — это комфортный и надежный профессиональный помощник для тех, кто предпочитает тратить время не на игры,…
HP 17-y060ur — бюджетный ноутбук с хорошей «начинкой». Его можно использовать для офисных, домашних и развлекательных целей, поэтому он подходит…
Найти среди лэптопов с экраном в 15,6 дюймов легкую и тонкую модель непросто — эта ниша традиционно занята игровыми вариантами.…
При упоминании игровых ноутбуков воображение рисует толстые и увесистые устройства, похожие на кирпич. Но модель OMEN 15-ax203ur от HP ломает…
Ультратонкий, миниатюрный, элегантный и практичный ноутбук HP EliteBook 725 G4 поможет вам быть мобильным и современным на работе и дома.…