Компания AMD давненько не радовала своих почитателей новыми наработками в сфере мобильных решений. Данный ноутбук доказывает, что месяцы затишья не прошли даром и перед нами устройство, работающее на комплектующих прямого конкурента Intel. Характеристики достойные, несмотря на любовь калифорнийцев к завышенному энергопотреблению. Есть ли у этого ноутбука потенциал и способен ли он на что-то помимо рутинной работы в офисной среде?
Основные характеристики
Здесь установлены:
- Процессор: AMD E1 2500/ E2 3800 / A4 5000 (1,3-1,5 ГГц);
- Видеоядро: AMD Radeon HD 8240/8280/8330;
- ОЗУ: 4 Гб DDR3 1600 МГц;
- HDD: 500 Гб;
- Диагональ: 17,3”;
- Разрешение: 1600х900 точек;
- Аккумулятор: Li-Ion 4300 мАч;
- Lan, Wi-Fi, RJ-45 и т.д.
Самая «скромная» версия ноутбука оснащена процессором E1 2500 в связке с Radeon HD 8240. Производительность находится на одном уровне с Celeron N2840 и аналогичными моделями. Видеокарта не способна поддерживать корректное проигрывание Full HD в полноэкранном режиме, но вот в оконном справляется со своими задачами прекрасно.
Топовая комплектация A4-5000/HD 8330 способна на большее. 4-ядерная платформа по 1,5 ГГц на каждое способна работать весьма шустро и стабильно. Главное, чтобы программа была рассчитана на многопоточность, иначе производительность системы будет посредственной. Графика звезд с неба не хватает, но ее хватит даже для запуска игр 2011-2013 года на низких и средних настройках качества. С другой стороны, ноутбук создан для работы, а не развлечений, поэтому ожидать от него запредельных показателей глупо.
Плюсы и минусы
Как говорилось раньше, многопоточность – ахиллесова пята многих ноутбуков, и этот не исключение. Если при работе задействовано всего лишь одно ядро, выдающее 1,3-1,5 МГц, ждать отклика программы придется довольно долго. Никто не говорит, что за это время вы можете сделать себе кофе, или сходить в магазин, но хотелось бы более отзывчивое железо. В режиме многоядерности претензий не возникает совершенно.
К дисплею и видеоадаптеру претензий нет совершенно. Здесь все работает плавно и без нареканий, учитывая диагональ в 17,3 дюйма с разрешением 1600х900. Можно и в интернете посидеть, и фильм посмотреть, и книгу почитать.
Достоинства
- большой дисплей и отличная разрешающая способность;
- многоядерный процессор;
- широкий выбор конфигураций;
- отдельный цифровой блок;
- легкий доступ к комплектующим.
Недостатки
- тот же процессор;
- производительность на уровне офисных решений;
- слабый аккумулятор;
- глянцевый корпус;
- мало разъемов.
Сфера использования
Эту модель не назовешь маленькой, но брать ее с собой куда-либо ввиду портативности можно и даже нужно. Главное, чтобы в конечной точке была розетка, поскольку аккумулятора на 4300 мАч не хватает для поддержания «жизни» 17” широкоформатного экрана даже в энергосберегающем режиме.
Примечательно, что веб-камера и встроенный микрофон работают замечательно и выдают чистый звук и картинку, поэтому при общении в скайпе собеседник не будет постоянно переспрашивать и пугаться тому, что увидит на экране, как бы смешно это ни звучало.
[su_youtube url=”https://www.youtube.com/watch?v=jGrmZw3CEQo”]
[showad block=3]