Обзор AMD FX-8350

Содержание

    В 2011 году компания AMD начала производство процессоров, основанных на микроархитектуре Bulldozer. Сказать, что это семейство чипов было не слишком удачным – не сказать ничего. Покупатели не увидели в них ни желаемой скорости, ни экономичности. А потому большинство юзеров отвернулись от серии FX и устремили свои взоры в сторону конкурентных интеловских Core i5 и Core i7. Что ж, «АМД» нужно было срочно реабилитироваться.

     

     

    Процессоры AMD FX-8350 с новой платформой

    В 2012 американцы модернизировали свою прожорливую и медлительную платформу Bulldozer. На смену ей пришла доработанная Piledriver, на которой начали строиться кремниевые кристаллы AMD FX-8350. Разработка получила кодовое название Vishera. По площади такие чипы занимают 315 мм2 и состоят из 1,2 миллиардов транзисторов. Они предназначены, в первую очередь, для компьютерных оверлокеров и производительных рабочих станций. Среди особенностей следует отметить:

    • отсутствие блокировки множителя процессоров на повышение;
    • поддержка OpenCL (фреймворк для разработки компьютерных программ, связанных с операциями параллельных вычислений);
    • задействована только дискретная графика.

    Никаких революционных изменений сделано не было. Это скорее новый степпинг с рядом переделанных блоков. Но даже такие косметические изменения позволили Vishera выиграть у предшественника 15 % быстродействия. Не последнее значение здесь имеет система водяного охлаждения, которая позволяет достаточно легко разогнать процессор до высоких частот.

    Технические особенности AMD FX-8350

    Главное преимущество процессора FX-8350 – это его многопоточность. Он содержит целых восемь ядер с базовой частотой 4 ГГц, созданных по технологии 32 нанометра. Видимо, разработчики мыслили так: где не справится один вычислительный модуль, там ему на помощь придут еще семь. И это дало свой результат. Современные программы, аудио- и видеокодеки задействуют сразу несколько ядер. Таким образом, эффективность обработки данных значительно увеличивается. А вот в компьютерных играх такой тенденции в 2012 еще не наблюдалось. Большинство геймплеев использовали не более 2-3 потоков.

    Для повышения производительности и увеличения скорости работы имеется технология Turbo Core, которая позволит поднять частоту до 4,2 ГГц. Особым энтузиастам удавалось выжать даже 5 ГГц, но насколько безвредны для процессора такие «космические» скорости – сказать тяжело.

    Тип сокета – AMD 3+. Кэш-память первого уровня разделена на две части:

    • четыре блока инструкций по 64 Кб;
    • восемь блоков данных по 15 Кб.

    Под промежуточный буфер L3 выделено 8 Мб памяти.

    Тепловое энергопотребление AMD FX-8350 составляет 125 Вт. Не так-то и мало, поэтому процессор нуждается в технологии AMD Over Drive. Она оценивает ресурсоемкость выполняемых задач и отключает неактивные блоки. Тем самым удается оптимизировать работу и минимизировать затраты энергии.

    Более подробно технические параметры рассмотрим в таблице ниже. Для сравнения приведем параметры конкурентных моделей.

    Тип и архитектура процессора AMD FX-8350 Piledriver AMD FX-8150 Zambezi Intel Core i5 3570 Ivy Bridge AMD FX-4300 Piledriver
    Количество ядер 8 (4 модуля) 8 (4 модуля) 4 (4 модуля) 4 (2 модуля)
    Тактовая частота 4,0 ГГц 3,6 ГГц 3,4 ГГц 3,8 ГГц
    Частота с учетом Turbo до 4,2 ГГц до 3,9 ГГц до 3,8 до 4,0 ГГц
    Скорость серверного соединения 2,2 ГГц 2,2 ГГц 1,6 ГГц 2,0 ГГц
    Память До DDR3-1866 До DDR3-1866 До DDR3-1600 До DDR3-1866
    Тепловое энергопотребление 125 Вт 125 Вт 77 Вт 95 Вт
    Гнездо процессора AM3+ AM3+ LGA 1155 AM3+

    Тестирование процессора AMD FX-8350

    Проверим, как ведет себя первый в мире восьмиядерный чип AMD FX-8350 в программах и играх. Результаты показаны в таблице ниже.

    Бенчмарк Модель Результат
    Cinebench R11.5, FPS AMD FX-8350 + Turbo 76,47
    AMD FX-8150 + Turbo 66,18
    AMD Phenom II X6 1100T + Turbo 63,89
    Intel Core i5-3570K 84,67
    Cinebench R11.5, PTS AMD FX-8350 + Turbo 6,93
    AMD FX-8150 + Turbo 6,56
    AMD Phenom II X6 1100T + Turbo 5,86
    Intel Core i5-3570K 6,38
    Resident Evil 5, High (1920×1080), FPS AMD FX-8350 + Turbo 112,3
    AMD FX-8150 + Turbo 93
    AMD Phenom II X6 1100T + Turbo 88,7
    Intel Core i5-3570K 163
    16.12.2015
    Подписаться
    Уведомить о
    guest
    0 комментариев
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии
    0
    Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x